Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

BlackTDN :: LeetCode 23: Mesclando K Listas Ordenadas com Harbour/xBase e Reutilização de Código

_Créditos das imagens: ChatGPT **Título:** LeetCode 23: Mesclando K Listas Ordenadas com Harbour/xBase e Reutilização de Código **Introdução** Olá, entusiastas de Harbour/xBase e desafios de programação! Depois de explorarmos como mesclar duas listas ordenadas no [nosso post sobre o LeetCode 21](https://www.blacktdn.com.br/2025/03/blacktdn-leetcode-21-merge-two-sorted.html), vamos dar um passo adiante e enfrentar um problema um pouco mais complexo: o LeetCode 23 - Merge K Sorted Lists. Neste artigo, vamos desvendar uma implementação em Harbour/xBase para este desafio, demonstrando como podemos inteligentemente reutilizar a solução que já construímos para o problema 21. Veremos como a modularidade e a construção sobre soluções anteriores podem simplificar problemas mais complexos. **O Problema: LeetCode 23 - Merge K Sorted Lists** O desafio é o seguinte: dado um array (`aLists` em nossa implementação) contendo `k` listas encadeadas, onde cada lista já está ordenada em ordem cres...

BlackTDN :: Desafios e Soluções para Revisões Remotas de Código no Ambiente TOTVS Microsiga Protheus

_Créditos da imagem: Gerada com auxílio do ChatGPT_

# Desafios e Soluções para Revisões Remotas de Código no Ambiente TOTVS Microsiga Protheus

Lidar com **revisões remotas de código** é um desafio, especialmente em contextos específicos, como o ambiente **TOTVS Microsiga Protheus** no Brasil. Um dos principais obstáculos está na **cultura organizacional**, que ainda resiste à adoção de ferramentas colaborativas de gerenciamento de código, como **GitHub**, **SVN** ou **CVS**.

## Problemas Comuns

A resistência ao uso dessas ferramentas torna-se um problema crítico em projetos extensivos, que demandam alterações em diversos programas. Nesses cenários, surgem dificuldades como:

- **Troca de código-fonte por canais informais**: Muitas vezes, o código é compartilhado via **WhatsApp** ou **e-mail**, o que é arriscado e vulnerável a erros.
- **Falta de controle de versão**: Em projetos que se estendem por meses, a falta de um sistema robusto de versionamento resulta em **surpresas indesejadas**, como novos programas desenvolvidos pelo cliente que afetam diretamente o que foi implementado.
- **Retrabalho constante**: A ausência de um processo claro de versionamento leva a refazer testes e validações, comprometendo prazos e a qualidade da entrega.

## Como Mitigar Esses Desafios?

Para evitar esses problemas e otimizar o fluxo de trabalho, é crucial promover a adoção de **ferramentas colaborativas** e uma cultura mais aberta à colaboração e controle de versão. Algumas práticas que podem ajudar incluem:

1. **Adotar ferramentas de controle de versão**: Incentivar o uso de plataformas como **GitHub** ou **SVN** permite maior rastreabilidade e controle sobre as mudanças no código.
2. **Estabelecer processos claros de revisão de código**: Definir diretrizes para submissão e revisão de código, garantindo que todos os envolvidos saibam como e quando contribuir com as alterações.
3. **Treinar as equipes e clientes**: Capacitar tanto as equipes quanto os clientes para utilizar essas ferramentas de forma eficaz e entender a importância do versionamento.
4. **Utilizar integração contínua (CI)**: Práticas de CI ajudam a detectar problemas logo no início do ciclo de desenvolvimento, evitando retrabalhos tardios e minimizando surpresas.
5. **Automatizar testes**: A adoção de testes automatizados contribui para uma validação mais rápida e eficiente das alterações, garantindo que o código esteja sempre em conformidade com os requisitos.

## Benefícios de uma Revisão Estruturada

Com a implementação dessas práticas, o **retrabalho** pode ser minimizado, resultando em maior **eficiência** no desenvolvimento e na **entrega** de projetos. Além disso, uma abordagem colaborativa melhora a **qualidade final do produto**, com menos surpresas e atrasos.

---

Comentários

Postagens mais visitadas