Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

BlackTDN :: LeetCode :: Comparando Implementações Harbour e TLPP para o Desafio Longest Palindromic Substring

_Créditos das imagens: ChatGPT_ ### LeetCode :: Comparando Implementações Harbour e TLPP para o Desafio Longest Palindromic Substring Resolver o problema do [Longest Palindromic Substring](https://leetcode.com/problems/longest-palindromic-substring/description/) é um exercício clássico de programação, que desafia desenvolvedores a encontrar a maior substring palindrômica dentro de uma string. Recentemente, exploramos soluções tanto em Harbour quanto em TLPP (Total Language Protheus Programming). Neste artigo, comparamos as implementações nessas duas linguagens, destacando suas semelhanças, diferenças e funcionalidades específicas. #### Implementações em Harbour ##### Versão 5.1 Essa solução utiliza a técnica de expansão a partir do centro do palíndromo. Cada caractere ou par de caracteres consecutivos é considerado um possível "centro". O algoritmo expande em ambas as direções enquanto os caracteres forem iguais, retornando o maior palíndromo encontrado. ##### Versão 5....

Dica de Leitura :: Certificação: sim ou não? Parte II « Profissão: TI

Certificação: sim ou não? Parte II « Profissão: TI: "Certificação: sim ou não? Parte II"

'via Blog this'
 

“A certificação serve apenas para cerficarmo-nos de que somos certificados naquilo ao qual estamos nos certificando.

Sou certificado em não ser certificado. Certifique-se!”


[]s
иαldσ dj

Comentários

  1. Já o "Certificado"...

    Sem comentários... (rs)

    []s
    иαldσ dj

    ResponderExcluir
  2. Acabo de sair de uma reunião onde o tema proposto foi... COMPLEXIDADE DE CÓDIGOS x MANUTENIBILIDADE.

    Fui questionado, ou melhor, me senti um réu diante de um juri.

    No desenrolar da argumentação(...)

    "Porque você 'programa' de forma complicada?
    Qual o sentido? É auto-afirmação de que você sabe?"

    R: Primeiro que eu não programo, codifico soluções viáveis utilizando o potencial da tecnologia ou não, salvo quando tenho que ultrapassar limites impostos pela própria tecnologia, visando o bom funcionamento
    de forma que seja estabelecido 'caminhos'
    aceitáveis através de validações no processo.
    Permitindo que o usuário, percorra o 'caminho'
    que eu queira dentro da rotina codificada por mim.

    "E a manutenibilidade de programas, tenho pessoas novas que não conseguem ler seus códigos."

    R: Não tenho culpa e nem eles. Para tal aconselho que estudem e que saibam onde e como buscar a informação/conhecimento.
    E para essa situação apresentada, onde o meu conhecimento e forma de codificação é vista como um obstaculo, aceito pagar 'serviços comunitários' ensinando-os a melhor forma de codificação.

    "Cara não estou brincando com você, até o 'TAL FODÃO CERTIFICADO PELA TOTVS' não conseguiu entender sua forma de codificação."

    R: É aconselhe-o acessar este post:
    [http://naldodjblogs.blogspot.com/2011/09/dica-de-leitura-certificacao-sim-ou-nao_26.html]
    e li a seguinte frase...

    “A certificação serve apenas para cerficarmo-nos de que somos certificados naquilo ao qual estamos nos certificando.

    Sou certificado em não ser certificado.”

    O resultado dessa reuniao eu ainda nao sei...
    mas minha involução será impossível.

    ..já não sei mais oque é certo ou errado!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas